Последние события в Украине демонстрируют явную заинтересованность государства в контроле над Интернет-бизнесом. Первой ласточкой было пресловутое постановление НБУ о регулировании рынка электронных платежей, буквально взорвавшее Уанет (и вызвавшее огромный поток непрофессиональных публикаций). Через очень короткое время после этого появилась новая информация - теперь объектом внимания стали Интернет-магазины.

На прошлой неделе появилось сообщение о том, что государственная налоговая администрация планирует усилить контроль за рынком Интернет-услуг.

Первое требование, которое предъявляют налоговики к бизнесменам - это установка кассовых аппаратов в Интернет-магазинах. Благодаря этому можно будет полностью взимать налоги и оборота.

Информация о таком решении Государственной налоговой администрации Украины прозвучала на первой заместителя главы ведомства Сергея Лекаря с главой Ассоциации «Участники электронного бизнеса Украины» Павлом Сидельниковым.

На этой встрече прозвучало несколько причин особенно пристального внимания государства к Интернет-бизнесменам.

Самая очевидная - получение налогов: заместителя главы ведомства Сергея Лекаря отметил, что “на рынке интернет-услуг существует ряд схем, используемых участниками рынка для реализации некачественного товара, за который они получают намного больше его реальной стоимости. Кроме того, большинство таких компаний для осуществления операций пользуется незарегистрированными интернет-терминалами, что не дает возможности налоговикам отслеживать объемы реализации и взимать соответствующие суммы налогов в бюджет”.

На самом деле предприниматели, занимающиеся Интернет-торговлей, платят налоги, как и все остальные, а покупателям предъявляют квитанции или товарные чеки, которые и являются документом, подтверждающим право покупки и гарантирующим возможные варианты, например, обмен или возврат товара.

Однако чиновники решили прикрыться еще и заботой о пользователях, точнее, о потребителях товаров и услуг Интернет-магазинов

Лекарь добавил, что “конечный потребитель интернет-товаров и услуг не имеет расчетного чека, которым мог бы засвидетельствовать проведение конкретной операции, что гарантировало бы возвращение своих денег в случае предъявления претензий продавцу”

Защита потребителя - дело, безусловно, хорошее. Однако налоговики, наверняка, не учитывают реалии Интернет-бизнеса и особенно сильную зависимость работы Интернет-магазина от его репутации на рынке. Ведь основная целевая аудитория Интернет-магаинов - это те покупатели, которые уже давно владеют онлайновыми инструментами, и могут оценить отзывы на тот или иной Интернет-магазин, особенно в нашем веб-2.0-м мире. И сейчас благодаря UGC пользователи могут четко знать, каким Интернет-магазинам стоит доверять, а каким нет.

Специалисты считают, что “кассовый аппарат убьет такое понятие, как интернет-магазин, потому что он предусматривает распечатку физического чека, а мы сейчас хотим перейти на электронную подпись и электронный чек, который будет иметь фискальную функцию”.

Объем рынка электронной торговли оценивается по-разному - от 0,5 до 1 млрд. долларов в год.

И этот оборот, по-видимому, по мнению чиновников, не приносит должного наполнения в бюджет, а еще и “играет на понижение” - многие товары в Сети купить намного дешевле. Не является ли это второй причиной такого пристального внимания к Интернет-магазинам?

Между тем, специалисты считают, что инициатива налоговиков не будет реализована до конца: “Я не думаю, что ГНАУ есть смысл гоняться за субъектами малого бизнеса - там работает упрощенная система налогообложения. И уже имеющийся опыт показал, что правильнее брать такой(небольшой в абсолютном выражении) налог, чем не получать никакого или нести при взимании малых сумм огромные административные издержки. Что касается крупных интернет-магазинов - тут ситуация не столь однозначна. И возможно всякое - если ГНАУ сможет доказывать, что тот или иной субъект имеет годовую сумму реализации выше предельной для субъектов малого бизнеса, работающих на упрощенной системе налогообложения. Впрочем, мне кажется, что ГНАУ и так имеет возможность решать все перечисленные задачи на основе существующего законодательства. А крупные интернет-магазины, думаю, сделают свои выводы - чтобы не дразнить налоговую”, — прокомментировал действия налоговой администрации главный редактор журнала “Деньги.уа” Александр Крамаренко.