Новый формат издания будет представлять собой PDF-файл. Пока неизвестно относительно способа распространения издания - будет ли журнал распространяться по подписке (платной или бесплатной) или же будет доступен для скачивания всеми желающими.

Файл электронного издания будет иметь небольшой размер, чтобы даже пользователи небыстрого Интернет-соединения могли быстро получить доступ к контенту издания.

Страница издания будет иметь размер формата А5 - для ее удобного просмотра на пятнадцатидюймовом мониторе. Все гиперссылки, которыми будут оснащены материалы, будут активными и открываться при просмотре журнала. Также на страницах электронного издания можно будет встретить встроенное видео, которое тут же можно будет просмотреть.

Сегодня в Украине успешно работает одно издание такого типа - электронная газета “Сейчас“, проект портала ЛігаБізнесІнформ.

ИнтертнетУА станет перым технологическим электронным изданием на украинском рынке.

Напомним, что в прошлом году в журнале ИнтернетУА поменялся менеджмент, и журнал был приобретен крупнейшим украинским порталом Ukr.net.

Переход на электронный формат позволит одновременно снизить затраты на издание журнала, сохранив его контент, редакцию и команду авторов. В то же время, портал Ukr.net может использовать электронное издание в качестве своей рекламной площадки.

Читайте по теме:

Социальная сеть Коннект открыла свои базы еще летом.

Сергей Коркин, руководитель проекта определяет цель этого шага как “предоставление ресурса незарегистрированным пользователям. Это сделано для того, чтобы дать им заинтересоваться проектом. Что касается открытия данных, в этом нет никаких проблем. Если пользователь открывает свои данные для всего Коннекта, значит они публичные и он их не скрывает. Найти данные в поисковике или пройти свободную регистрацию и найти их на Коннекте - одинаково просто. Если пользователь закрывает контент и данные (для друзей к примеру) - значит это приватные данные и не доступны ни посторонним пользователям Коннекта ни поисковым системам“.

Ведущая украинская деловая сеть Profeo.com.ua объявила об открытии доступа к сервису несколько дней назад.

Анкеты пользователей и блоги в Profeo были открыты всегда. Сервис позиционируется как деловая социальная сеть, представляющая собой сборник электронных портфолио, персональных страниц профессионалов. Авторы проекта считают, что сервис позволит каждому желающему заполучить свою собственную персональную страницу в Интернете без особенных усилий, и, естественно, такая страница должна быть доступна для всех желающих.

“Тенденция открытия контента - это на сегодняшний день является мировой практикой. Открывая контент, мы хотим показать пользователям, что собой представляет Profeo, зачем он нуден, чего от него следует ожидать. Мы хотим показать это не рекламными текстами, а настоящим, живым контентом. Мы стремимся быть не закрытым клубом, а открытым сообществом профессионалов, которое знакомит и объединяет специалистов разных профессий, способствует обмену мнениями, опытом, созданию новых идей для развития украинского бизнеса”, - сообщил директор Profeo Максим Немеш в интервью АИНу.

Заметим, что в Profeo предусмотрели возможность настройки параметров доступа анкеты для каждого пользователя. Участники сети могут сами указать, будет ли их анкета доступной для всех, или же нет.

Социальная сеть Profeo превратилась из инструмента исключительно публикации собственных резюме в коммуникационный сервис. На сайте обсуждаются различные вопросы, проводятся онлайновые конференции и семинары. И решение сделать весь этот контент доступным для всех желающих означает не только повышение привлекательности сервиса в глазах его потенциальных пользователей, а еще и целевой трафик с поисковых систем.

Читайте по теме:

Первые номера газеты раздаются возле станций метро «Политехнический институт» и «Университет» в Киеве. Все топовые новости попадают в газету со ссылкой на первоисточник, порядковым номером, именем пользователя-публикатора, количеством голосов на сайте и отметками о наличии у новости фото или видео. В планах также размещение самых популярных комментариев, чего, кстати, нет ни в одной газете.

Сергей Волобуев, менеджер проекта, отмечает: «Выпуск уже первого номера продемонстрировал высокий уровень заинтересованности аудитории в таком издании. Тысяча экземпляров газеты ушла за 10 минут! Поэтому мы уверены в перспективности «двойного захвата» аудитории».

В планы создателей MyNews входит выпуск и распространение газеты в украинских городах-миллионниках.

Сергей Волобуев, менеджер проекта, ответил на некоторые вопросы издания АИН.

Сегодня мы наблюдаем переход издателей к онлайновой форме контента: количество печатной прессы наоборот уменьшается. Как вы прокомментируете ваше желание издавать бумажную газету?

Нас этот вопрос не очень интересовал, т.к. мы не классическое печатное издание и мы в принципе не рассматриваем газету как что-то отдельное. Есть сайт, есть его так сказать продолжение, которое дает обычным людям еще больше себя проявить. Газета+сайт = проект MyNews. Желание очень простое - хотелось создать то, что еще никто не создал, хотя бы в Украине. Надеемся у нас это получается.

Какова бизнес-модель издания? Как будет окупаться издательство газеты? Заинтересованы ли рекламодатели в таком проекте? Как вы планируете выживать в условиях кризиса?

Я приверженец такой бизнес модели печатного издания при котором сама газета бесплатная, а “зарабатывает” за счет рекламы. Вот и наша “газета” будет жить за счет рекламы, уверен, что рекламодатели будут заинтересованы в таком проекте, как минимум потому что это эксклюзив. Газет много, но такая как у нас одна!

Не боитесь ли вы обвинений в нарушении авторских прав, а если кто-то, например, откажется появиться на страницах вашего бумажного издания?

Не боимся т.к. практически со всеми сайтами договорились, проставляя ссылки на них.

Читайте по теме:

Максон Пуговский, директор по развитию бизнеса медиа-холдинга «Агора Украина» ответил на несколько вопросов АИНа

- Почему вы запустили портал ChikiDriki.com.ua? вы считаете, что в Уанете не хватает сервисов онлайновых игр?

На украинском рынке отсутствует специализированный крупный портал с онлайновыми казуальными играми. Так называемые «казуальные» игры - это короткие и простые игры, которые не требуют особых навыков и занимают всего несколько минут. Открывая портал ChikiDriki.com.ua, мы решили первыми заполнить данную нишу качественными играми, в которые отечественные пользователи будут играть с удовольствием. Дополнительным преимуществом для пользователей портала служит его функциональность для общения, позволяющая пользователям находить партнеров для игры как из их родных городов или регионов, так и из других стран.

- Какие главные особенности ChikiDriki.com.ua по сравнению с множеством других игровых проектов?

У портала ChikiDriki.com.ua интерфейс на украинском и русском языках. Игровой портал ChikiDriki.com.ua состоит из двух частей. Первая часть - это почти 900 флеш-игр, рассчитанных на одного игрока. Вторая и даже более интересная часть - это больше сотни игр для 2-х и более игроков - настольные, карточные, шахматы, бильярды, игры в слова, головоломки и т.д. Периодически будут проводиться турниры по многопользовательским играм.

Ключевая особенность портала ChikiDriki.com.ua в том, что это сообщество. Люди не просто играют, но также знакомятся, общаются, публикуют фотографии, ведут блоги, добавляют друг друга в друзья. Одновременно на портале пребывает до 10 000 пользователей из разных уголков мира. У каждого игрока на сайте есть профайл, где записываются все его достижения в играх, показаны завоеванные призы. Игроки могут платить за VIP-профайлы с расширенными возможностями, а также покупать дополнительные жетоны, необходимые, чтобы делать ставки в некоторых играх. Доступны разные способы онлайновых платежей, включая платежные карточки и SMS.

- Проект ChikiDriki.com.ua - многонациональный? Там уже сейчас доступны анкеты людей из разных стран, да и количество 7 тыс игроков онлайн - многовато для старта

Наш игровой портал был создан для пользователей из Украины, но благодаря уникальной программной платформе портала украинские пользователи смогут найти напарников по игре из многих стран.

Платформа для ChikiDriki.com.ua была создана компанией Ganymede, которая также предоставила игры, созданные своими силами и игры, предоставленные ее партнерами. Мы хотели предложить пользователям портала игры высокого качества и разнообразной функциональности, поэтому мы решили работать вместе с Ganymede, опытным разработчиком игр. Компания является партнером Агоры в Польше - они предоставляют игровой контент для сервисов Агоры. Ganymede работает на рынке более 10 лет и является ведущим разработчиком развлекательного программного обеспечения в Польше. Компания создала и выпустила более 100 онлайн-игр, доступных на многих игровых сайтах и порталах по всему миру.

- Судя по описанию функционала (профили, общение, блоги) ChikiDriki.com.ua можно назвать игровой социальной сетью. А вы не боитесь, что пользователи устали от социальных сетей?

ChikiDriki.com.ua - это портал онлайн-игр, а не социальная сеть. Пользователи приходят на портал в первую очередь для того, чтобы играть. Богатая функциональность по общению и созданию профайлов - дополнительное преимущество для игроков.

- Будут ли интегрированы проекты ChikiDriki.com.ua и Blox.ua?

Нет. Игровой портал ChikiDriki.com.ua и платформа для ведения блогов Blox.ua - это отдельные проекты, и интегрироваться они не будут. Следите за развитием игрового портала ChikiDriki.com.ua в официальном блоге проекта Games.blox.ua.

Читайте по теме:

ITC Publishing - издательская компания, выпускающая такие журналы, как “Компьютерное обозрение”, Mobility, Autocar, «Домашний ПК», Gameplay, DFOTO и еще несколько других. KP Media принадлежит ряд Интернет-проектов (среди которых - лидеры Уанета сайты bigmir.net и korrespondent.net), а также — журналы “Корреспондент”, “Афиша”, Pink, газеты Kyiv Post и “15 минут”, бизнес-справочник Kyiv Business Directory.

Несколько лет назад KP Media уже пыталась проявиться на рынке печатной прессы, выпуская украинскую версию журнала Stuff. Однако попытка оказалась неудачной.

Вполне вероятно, что сфера интересов KP Media лежит не в сегменте бумажной прессы, и в планах компаний - исключительно сотрудничество в сфере онлайновых проектов, возможно, тоже ИТ-направления. Ведь ITC Publishing также принадлежит один из ведущих ИТ-сайтов itc.ua и онлайновый инструмент сравнения цен Hot Line (http://hotline.ua).

Объединения и поглощения на рынке печатной компьютерной прессы Украины стали трендом в последнее время. В прошлом году Ukr.net, один из крупнейших украинских интернет-порталов, завершил процедуру поглощения100% медиа-компании InternetUA. с 1 января 2007 года контент украинского «Чипа» повторяет российский журнал, выпускающийся издательством «Vogel Burda». «Мой компьютер» выходит под эгидой издания «Hi-tech Expert». Правда, в этом году в Украине появился новый ИТ-журнал бизнес-тематики - IT Business Week.

Специалисты считают, что такие тенденции позволят удержаться отраслевым ИТ-журналам на плаву в современных условиях ограниченного числа рекламодателей и грядущего сокращения рекламных бюджетов.

“Покупка нишевых изданий, особенно лидеров в своем сегменте,- верный шаг в развитии бизнеса”,- цитирует президента “Украинского Медиа Холдинга” Бориса Ложкина издание “Коммерсантъ”. Но сегмент компьютерных изданий очень конкурентен, и значительно увеличить поступления от рекламы в таких журналах сложно, отмечает директор ИД “Украинский Медиа Холдинг” Татьяна Ефименко: “Объем рекламы подобных изданий очень маленький - количество профильных рекламодателей в Украине около десяти”. По оценкам господина Ложкина, “с учетом происходящего на мировых рынках” доля в ITC Publishing вряд ли обошлась дороже $1 млн.

Читайте по теме:

Новый проект министерства транспорта и связи Украины, о планах относительно реализации которого говорили еще весной, предусматривает введение системы e-ticketing. Благодаря этому можно будет купить билет на поезд в Интернете. Оплата будет возможна электронной платежной системой.

После оплаты билета пассажир получает штрих-код. Билет с этим кодом можно, например, распечатать. Или просто запомнить последовательность цифр. Правда, проверку легитимности такого билета может осуществлять проводник с помощью компьютерной программы. Другие технологические нюансы этого процесса не раскрываются.

Также билеты можно будет покупать в специальных киосках самообслуживания.

При этом, по мнению авторов идеи, будут отсутствовать очереди, более того, такой билет можно будет купить из одного населенного пункта в другой, даже если между ними нет прямого сообщения.

На первом этапе реализации этой идеи ее авторы планируют запустить пилотную версию сайта и возможность продажи билетов через веб.

Возвращать билеты будет также просто - на основе пароля.

Несколько месяцев назад стали использовать бронирование билетов по Интернету на Южной Железной Дороге. Правда, особенной популярности эта услуга не завоевала.

Кроме того, летом транспортное руководство планировало уже до конца этого года ввести продажу билетов на все виды транспорта по Интернету. Правда, и в этом случае планы остались планами.

В целом эта положительная инициатива позволит, например, бороться со спекуляциями билетов. Однако не уточняется, будут ли существовать совместно с электронными билетами и обычные и каким образом их можно будет приобрести, например, в тех населенных пунктах, где Интернет-доступ еще в диковинку.

Читайте по теме:

Согласно прошлогодним данным украинская блогосфера насчитывала около 122 тыс. блогов. В этом году количество блогов в Уанете достигло показателя в 260 тыс. - рост более чем в 2 раза (в прошлом году рост составил 2,5 раза)

В прошлом году топ-блогосервисов выглядел следующим образом

1. Liveinternet.ru 55000 блогов
2. LiveJournal 33000
3. Bigmir.net 18000
4. Блоги@Mail.ru 7000
5. Diary.ru 3300
6. Blog.I.ua 3100
7. Blog.Meta.ua 1400
8. Автономные блоги 1300

В этом году информация частично изменилась. На Liveinternet - 142 000 украинских блогов, на втором месте – платформа mail.ru (прирост составил 600%), на третьем — LiveJournal.

Количество автономных блогов в Уанете составляет приблизительно 4300.

Доля тех, кто пишет на украинском языке, в прошлом году составила 7% (9 тыс.) блогеров пишут на украинском языке. По данным этого года доля украиноязычных блогеров достигла показателя 10%.

Кроме того, в отчете прошлого года было озвучено следующее:

Средний активный украинский блогер создает каждый месяц 7 записей.

Согласно данным, приведенным в докладе, больше всего украинских блогеров проживает в Киеве -37,1 тыс., Одессе - 12,1 тыс., Харькове - 7,1 тыс., Донецке - 6 тыс. человек.

По статистике компании “Суп”, 50% украинских пользователей ЖЖ проживает в Киеве, на втором месте Одесса с 8%, на третьем Харьков с 7%, далее идут Днепропетровск, Донецк, Львов и Запорожье. Киев - третий город “кириллического ЖЖ” по количеству пользователей после Москвы и Петербурга

Среднему украинскому блоггеру 23 года, 53% украинских блоггеров - женщины, 47% - мужчины. Поэтому имеет смысл говорить, что украинскую блогосферу представляет не один средний блогер, а пара: двадцатилетняя девушка с блогом на Ли.ру и мужчина 27 лет - «ЖЖ-юзер».

Приязно и очевидно, что украинская блогосфера переживает бурный рост, в том числе и благодаря появлению целого ряда интересных сервисов. Кроме того, определенную роль в этом сыграл и рост пользовательской базы украинского интернета.

Читайте по теме:

Кризис финансовой и банковской системы в Украине усугубляется еще и тем, что в Украине пока еще не созданы основы информационной политики государства, особенно в части информирования граждан через Интернет.

И вот открывает обычный человек новостные издания и видит, что банки лопают, людей увольняют, а еще - советы о том, что уже нужно бежать и забирать деньги с банка и снимать с карточек. Стоит 1-2 изданиям написать новость с кричащим заголовком, как она тут же будет растиражирована онлайновыми копипастерами и станет началом тихой, а потом и не очень тихой паники.

И вот уже учреждения не перечисляют деньги на платежные карточки, а выдают наличными, у банкоматов собираются очереди, а бабушки у входа в банк хватаются за сердце и достают валидол.

Насколько опасна такая истерия в онлайновом пространстве Украины, АИН попытался разобраться с редакторами ведущих деловых изданий страны, которые любезно согласились ответить на вопросы АИНа.

Александр Крамаренко, главный редактор журнала “Деньги.UA”

Насколько влиятельной в ситуации кризиса является информация, распространяемая через Интернет?

Очень влиятельной. Причем не столько непосредственно, сколько влиятельной по отношению к лидерам мнений - экспертам, журналистам, политикам, банкирам.

Каким образом журнал “Деньги” будет действовать в этой ситуации паники и отсутствия информации?

Журнал «Деньги» действует в соответствии со стандартами качественной журналистики: анализировать всю доступную информацию, публиковать только проверенную. Необходимой нашим читателям информацией мы располагаем. Поскольку события развиваются быстрее, чем выходит еженедельный журнал, на сайте www.dengi.ua оперативно публикуется свежая информация, а позиция редакции оперативно распространяется посредством блога главного редактора на сайте журнала - http://blogs.dengi-ua.com/genblog.html .

Каким образом стоило бы действовать государственным органам, СБУ в частности и Нацбанку?

Нацбанку - поддержать банк деньгами, выступить с декларацией о поддержке банковской системы в трудный для нее период. Что и было сделано. СБУ провела действия, которые вполне логичны. Речь-то о системных банках, их состояние существенно влияет на экономическую безопасность Украины, так что тут точно сфера интересов СБУ.

Юрий Аксенов, заместитель главного редактора газеты “Деловая столица“

Насколько влиятельной в ситуации кризиса является информация, распространяемая через Интернет?

Влияние Интернета, как канала коммуникации, вполне достойно. Понятное дело, что Украине далеко до того, чтобы сообщения на сайтах оказывали серьезное же воздействие на публику

Насколько корректно ведут себя многие онлайновые издания, регулярно публикуя подогревающие панику сообщения? Которые с одной стороны, приносят хороший трафик, а с другой - еще больше усугубляют проблему

Здесь ключевые слова “приносят хороший трафик”. Если же брать конкретные случаи с отдельными банками, то не только трафик, но и деньги. По косвенным признакам львиная доля публикаций была “простимулирована” (баннерная поддержка, “сопровождение” и пр.). Плюс тонны копипастеров, которые берут все, что могут. В результате имеем вполне масштабные кампании. С точки зрения Большой Исторической Справедливости это, конечно, нехорошо. Но каждый издатель выбирает ту бизнес-модель, которую считает нужным.

Каким образом стоило бы поступить государственным органам, СБУ в частности и Нацбанку - в попытках ограничить панику?

НБУ делает очень грамотные и правильные шаги. Возможно (но не очевидно), они нуждаются в более активном пиар-сопровождении. В целом, на мой взгляд, политика регулятора вполне разумна. СБУ - фискальный орган. И его деятельность может проявляться исключительно пост-фактум.

Можно ли каким-то образом объявить и придерживаться моратория на такого рода истерику? Реально ли это сделать? Каким образом?

Совершенно нереально. Есть огромный спрос на информацию, связанную с кризисом и банковской системой. Это подтверждается статистикой. Сайт “ДС” анализировать глупо, поскольку посещаемость невысока (и все равно существенно вырос трафик именно на те страницы, где содержится информация о банках, кризисе, валютном курсе и пр.), а вот посмотреть на finance.ua вполне можно - его посещаемость за последние пару недель существенно выросла. Тональность материалов и форма их подачи, в конечном итоге, определяются исключительно редакционной политикой и персональными качествами главредов. То есть, каждое издание и каждый сайт решают для себя, становиться источником информации, или инструментом пропаганды. Если руководство проекта воспринимает своих посетителей, как людей, то оно выберет первый вариант. Если же как “трафик”, то с высокой степенью вероятности второй. Просто нужно уважать своего читателя/зрителя/посетителя.

Евгения Шпитко, редактора сайта Экономическая правда

Насколько влиятельной в ситуации кризиса является информация, распространяемая через Интернет?

Главным катализатором (если не родоначальником) любого кризиса является паника (населения, участников рынка и тд). Любые эмоциональные действия могут привести к нежелаемым результатам. Одинаково, что на фондовом рынке, что в банковской системе. Если запустить слух о финансовой нестабильности любого, даже самого здорового, банка - все побегут забирать деньги, у банка образуется кассовый разрыв, соответственно и проблемы. Так же и на фондовом рынке - если пустить слух, что завтра рынок обрушиться, то многие поверят и начнут продавать побыстрее, и рынок действительно обрушиться. Можно сказать, что любая информация, распространяемая СМИ о фин.состоянии банка несет прямое влияние на банк. Особенно во время кризиса.

Насколько корректно ведут себя многие онлайновые издания, регулярно публикуя подогревающие панику сообщения? Которые с одной стороны, приносят хороший трафик, а с другой - еще больше усугубляют проблему

Тут у каждого СМИ есть дилемма. С одной стороны, если мы получаем информацию о финансовой нестабильности любого банка - наша прямая обязанность - сообщить об этом своих читателей, чтобы они побыстрее забрали деньги из “рискованого” банка. С другой стороны, это выступит катализатором кризиса. Экономическая правда за последние месяцы несколько раз не сообщила о проблемах в банках и Инвестиционных компаниях, о которых нам стало известно из достоверных источников. В данной ситуации мы не захотели усиливать и без того панические настроения населения.

Каким образом стоило бы поступить государственным органам, СБУ в частности и Нацбанку - в попытках ограничить панику?

Отслеживать факты черного пиара. Некоторые структуры действительно пытаются использовать кризис, как инструмент подешевле купить.

Можно ли каким-то образом объявить и придерживаться моратория на такого рода истерику? Реально ли это сделать? Каким образом?

Мы хотели выступить с открытым письмом к деловым СМИ Украины, с просьбой не подогревать и так панические настроения у клиентов банков и вкладчиков фондов. И это сделать реально, если всем собраться и договориться. Однако, мне кажется, что банковская система Украины достаточно здорова, чтобы спокойно пережить кризис, поэтому пока не стоит вводить мораторий на такого рода истерику, а СМИ стоит максимально объективно стараться оценивать ситуацию.

Читайте по теме:

Первые digg-клоны появились в Уанете еще около двух лет назад. Собственно их старт совпал с популярностью таких проектов в Рунете и в англоязычном сегменте сети. Однако тогда эти сервисы были преждевременными - и из-за количества пользователей, и по причине их определенной интертности.

Первый сервис социальных новостей под названием Н+ просуществовал менее года.

За эти два года было запущено еще несколько других, однако судя по качеству контента, его разнообразию и количеству проголосовавших пользователей, эти сервисы не являются предметом внимания украинских Интернет-пользователей.

- “Чув”

На главной странице размещены новости, за которые отдали голос 1-3 пользователя. Очень часто встречаются материалы известных украинских блогеров, которые, по-видимому, используют проект для привлечения трафика. Частота размещения материалов также оставляет желать лучшего - на главной можно найти материалы 30-дневной давности.

- “Блогосвіт”

Аналогичная ситуация: блогеры активно используют проект для своей раскрутки, материалы добавляются не очень часто (9 дней). Раздел “Лучшие за сегодня” оказался пуст, равно как и лучшие за неделю. При этом авторы проекта “Блогосвіт“ понимают, что для привлечения пользовательской базы стоит раскошелится - они готовы платить, пусть и небольшие деньги.

- “Новости Украины”

Как говорится - знакомые все лица. Те же блогеры и источники новостей и 1-2 отданных голоса.

- Fakty.net.ua

Аналогичные материалы из тех же блогов, однако сервис производит впечатление более живого - тут по два голоса отдано за новость, кроме того, записи появляются немного чаще. Хотя если на главной странице есть новость, добавленная 12 дней тому и ссылки на материал, который был размещен на предыдущих трех сервисах, поневоле сделаешь вывод, что digg-клоны в Уанете - это пока только инструмент получения внешних ссылок на свой проект.

- “Мои новости”

Тут дела обстоят явно получше. 14, 17, 15 голосов за новость делают проект практически лидером среди украинских сервисов социальных новостей. И частота добавления будет получше - в списке новых материалов новости, появившиеся несколько часов, а не несколько дней тому назад. Заметим также наличие удобной рубрикации новостей, размещенных здесь.

- Вільна Україна

Проект существует сравнительно давно и довольно успешно: количество голосов практически всех топовых новостей превышает 10, материалы добавляются едва ли не ежедневно. Примечательно - что в переводе на украинский язык.

В сравнении с аналогами среди украинских digg-клонов можно выделить пару-тройку лидеров. Однако ни один из них пока не стал столь мощным инструментом генерации пользовательского контента и активности пользователей, как, например, российский news2.ru или англоязычный родоначальник этого рода сервисов digg.com.

Пока украинцы отдают предпочтение другим веб 2.0-инструментам, среди которых не последнее место занимают социальные сети. Кроме того, языковая общность с русскоязычным сегментом сети, а также - большая его пользовательская база приводит к тому, что, например, для генерации трафика украинские владельцы сайтов используют русскоязычные аналоги - news2.ru или smi2.ru, а для IT-тематики - Хабрахабр.

Пока в Уанете нишу UGC совместно с digg-функциями занял и успешно удерживает тут лидерство проект “Хайвей“. Активное сообщество пользователей, созданное вокруг проекта, и создает контент, и голосует, отбирая наиболее интересные материалы.

Читайте по теме:

На страницах издания “Обзор” появился раздел разделе “Авторские новости” (http://obzor.ua/authors/). Тут каждый пользователь сайта может разместить текст и фотоматериалы, которые могут заинтересовать других читателей издания.

Интересно, что активность пользователей в этом разделе - довольно высока. Хотя и раздел стартовал около недели тому, количество материалов, размещенных тут, составляет несколько десятков. Однако качество этого контента не всегда может заинтересовать читателей, в некоторых случаях создается впечатление, что материалы больше нужны авторам проекта, которые используют сайт для продвижения каких-то своих идей, для информирования о событиях, а иногда и для откровенной рекламы.

На первой странице сайта на момент написания материала были размещены два объявления - о семинаре (http://obzor.ua/regions/4334) и фотовыставке (http://obzor.ua/world/4183). Также авторы проекта продвигают свои собственные идеи (http://obzor.ua/ukraine/4055) , есть сообщения очевидцев катастроф и происшествий (http://obzor.ua/regions/4007) и сплетни и звездах (http://obzor.ua/celebrities/4003).

Одной из причин такой ситуации с контентом, который формируется аля блюдо “солянка сборная”, является, по-видимому, отсутствие модерации, и, в первую очередь, отсутствие инструментов влияния самих пользователей на рейтинг новостей. Все же модель dig-ресурсов не так уж и плоха: по крайней мере, она позволяет отсеять то, что не интересно большинству. Интересно также, что в информационном сообщении об открытии раздела “Авторские новости” сказано о том, что пользователи могут размещать тут также и фотографии, в то же время, как материалы с фото на сайте “Обоза” - это, скорее, исключение, нежели правило.

В то же время, “Я - Корреспондент” - аналогичный UGC-ресурс на сайте онлайнового издания “Корреспондент” предлагает своим авторам размещать фотографии, а другим посетителям - оценивать эти фоторепортажи. Таким образом авторы проекта защищают себя от графоманов и скрытой рекламы, рассчитывая на то, что пользователи предоставят необычный и достойный внимания фотоконтент. Правда, и здесь материалы представлены в виде сплошной ленты, однако кроме того, существует еще и раздел со списком наиболее популярных по рейтингу или комментариям материалов.

Один из первых UGC-ресурсов Уанета - “Народная правда” использует также инструменты оценки записей и позволяет просмотреть как общую ленту, так и материалы с наибольшим количеством просмотров и с самым большим числом комментариев.

Авторы украинских UGC-новостных ресурсов используют разные модели формирования контента и предоставления его пользователям. Конечно, в этой статье стоит вспомнить и старожила украинского UGC-интернета - “ХайВей”: проект с самым сильным сообществом авторов и участников. Количество материалов, которое генерируют авторы издания таково, что тут без отбора и оценок, на основе которых и формируется главная страница сайта, обойтись нельзя. “ХайВею” удалось заполучить такое активное сообщество в том числе благодаря самым надежным механизмам стимулирования - денежным вознаграждением за труд авторов. Хотя оно было и не очень велико изначально, проект занят свою уникальную нишу в Уанете и заинтересовал многих активных людей, которые были готовы генерировать контент для проекта.

“Народная правда” как подразделение “Украинской правды”, самого известного политического издания, изначально владела аудиторией, готовой писать для сайта. “Корреспондент” попытался занять нишу UGC-фото-сайта. “Обзор” пока еще ищет свой путь во взаимоотношениях с авторами и читателями.

Между тем, тенденция использования UGC-контента в украинских новостных изданиях не может не радовать: это является и проявлением количества пользователей, способных влиять на контент, сформировавшегося онлайнового сообщества и его зрелости и силы.

Читайте по теме: